主编：杜彦良
常务副主编：李术才
主办：山东大学
|
|
|
|
| |
|
伦理道德
作者的责任
1. 作者必须严格遵守出版道德委员会（Commission on Publication Ethics，COPE）的出版道德准则。禁止篡改或伪造数据、剽窃，包括不恰当引用作者自己的研究成果、盗用他人成果等。对于任何违反学术道德准则的行为，将依照COPE的指导方针严肃处理。
2. 本刊使用CNKI科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）对稿件进行论文相似度检测。要求稿件查重率（总量）控制在10%以下。保证论文无一稿两投。
3. 论文不涉及国家机密，不涉及任何与知识产权有关的侵权问题。
4. 研究造假是指数据或结论非由实验或研究所得，而是由作者伪造篡改而来。在任何情况下，研究者都不应造假。
5.稿件的作者应该是论文学术内容的创造构思或设计者、研究工作及撰写论文的贡献者。按作者贡献的大小排序，并在投稿前确定，稿件处理过程中不再更改。其他对该研究有贡献者应列入致谢部分。严禁与论文无关者挂名。投稿时作者需提交《作者贡献声明表》。
6. 所有作者必须披露全部潜在的利益冲突。当作者（或作者的机构/雇主）的财务/个人/从属关系可能影响到作者的决策、工作或稿件时，便认为存在潜在的利益冲突。当稿件中提及某些产品时，作者还应披露是否与这些产品的竞争产品存在利益冲突。确实没有利益冲突的也应声明不存在利益冲突。作者投稿时需提交《利益冲突声明表》。
审稿专家的责任
1. 保证科学准确地审理稿件，并做出客观公正的评价。利用自己的专业知识与能力，对稿件的创新性、科学性、实用性进行审查；对研究方法是否得当、科研设计是否合理，结果、结论是否准确，是否存在泄密等方面提出公正的评价，以帮助编辑判断稿件的取舍；对文章存在的问题提出详细的修改意见，以帮助作者提高论文质量。
2. 尊重作者的研究成果，规避存在利益关系的稿件。对所审稿件只在学术性上进行评价，不对个人做出评价和进行人身攻击。稿件取舍不受投稿人种族、性别、宗教、信仰以及地位、资历和权威性的影响，须用充分的论据和事实清楚阐明自己的观点。
3. 按时对审阅稿件填写审稿意见，在规定时间内反馈给编辑部。如不能按时完成，应及时告知编辑部。
4. 对审查的稿件严格保密，不给他人传阅、讨论，不使用和发表所审阅稿件的数据、观点、结论。
5. 所有审稿意见和信息都必须保密，不得用于个人用途。
6. 如与所投稿件存在利益冲突，审稿专家应回避评审该稿件。
编辑的责任
1. 编辑严格执行国家相关的法律法规，遵守学术出版道德及规范，维护科研诚信。及时并公正地处理所有来稿，确保编辑的稿件高质量按时出版。
2. 尊重作者研究成果，尊重审稿专家意见。保持审稿记录的真实性，对审稿、修改各环节的资料保密。编辑及编辑部人员除酌情为通信作者、评审人、编辑委员会成员提供所需信息外，不得向其他人泄露任何有关提交论文的信息。
3. 公正选取稿件，接收或拒绝文章只能基于该论文的原创性、重要性、清晰性以及是否符合期刊的宗旨及范围。
4. 鼓励学术争鸣，有义务答复作者对审稿人意见的不同看法。
5. 对学术不端行为有调查、沟通的义务，一旦出现提交论文或者发表文章的学术道德申诉，编辑必须采取有效应对措施。如果需要，应及时公开发表更正、澄清、撤回或道歉。编辑有义务追究作者和审稿人的不当行为责任。
6. 编辑应当保护作者投稿的信息；保护盲审过程中审稿人、编辑部其他相关人员的身份信息。
7. 如与所投稿件存在利益冲突，编辑应回避。
知识产权保护和开放科学
编辑部努力加强知识产权的保护，并且要求编辑、作者和审稿人尊重知识产权。任何可能的侵权行为都应避免。第三方机构亦须尊重本刊的知识产权，不得侵权。在知识产权得到保护的前提下，本刊鼓励开放科学的做法，鼓励作者在适当的情况下发布和共享研究数据。可以共享的数据一般包括原始数据、观察记录、实验结果等。本刊还鼓励作者共享研究相关的软件、代码、模型、算法、协议、方法和其他有用的资料。作者可以将上述材料上传至可获取的第三方存储平台，将链接以附件方式置于文末。
对学术不端问题的判定与处理
对抄袭、剽窃、伪造数据、一稿多投等学术不端情况的认定，由期刊编委会讨论决定，一旦发现上述现象，经核实将立即退稿。如论文已在我刊发表，对于抄袭、伪造、重复发表等论文，我刊将刊登关于该文撤稿的声明，并向作者所在单位进行通报。本编辑部2年内不受理该作者的稿件。由此引发的一切后果，由违规者自负。署名不当、利益冲突未披露等其他类型的学术不端，一经查实，视具体情节，根据国家标准和国际指南进行处理。
|
|
|
| 发布日期：2023-09-07 浏览：
831
|
| |
|
|
|
